دونالد ترامپ در ادامه تلاش‌ها برای تقویت جایگاه خود در میان رای‌دهندگان حزب جمهوری‌خواه، به «اوهایو» رفت و در جمع هوادارانش، جو بایدن، رئیس‌جمهور دموکرات این کشور را «گیج و سردرگم» خواند. 

دونالد ترامپ که از ۲۰ ژانویه ۲۰۱۷ تا ۲۰ ژانویه ۲۰۲۱ رئیس‌جمهور آمریکا بود، طی سخنرانی در گردهمایی حامیانش تحت عنوان «آمریکا را نجات دهید»، بارها به عملکرد دولت بایدن تاخت و روی گاف‌های اخیر بایدن موج‌سواری کرد. 

رئیس‌جمهور سابق آمریکا در اوهایو بار دیگر ضمن تکرار ادعای خود درباره انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰، دموکرات‌های این کشور و جو بایدن را به «دزدیدن انتخابات» متهم کرد. 

دونالد ترامپ همچنین با پیش کشیدن گاف‌های اخیر جو بایدن، رئیس‌جمهور 79 ساله آمریکا گفت: «حقیقت این است که انتخابات (۲۰۲۰) دزدیده شد و حالا کشور ما دارد از بین می‌رود. کشور ما دارد از بین می‌رود. کشور ما دارد به سمت جهنم می‌رود». 

وی ادامه داد: «ما هرگز قبلا چنین چیزی ندیده بودیم. ما در حال حاضر رئیس‌جمهوری داریم که متاسفانه اصلا هیچ نمی‌داند چه اتفاق لعنتی‌ای دارد می‌افتد. او با هوا دست می‌دهد. او به نحوی گیج و سردرگم دور و اطراف قدم می‌زند. من این را می‌گویم که واقعا وضع خوبی نیست». 

رئیس‌جمهور سابق آمریکا افزود: «او از خرگوش عید پاک دستور می‌گیرد. (فیلم) آن را دیدید. (آن خرگوش) به او گفت «نه! نه! نه!» می‌دانید که آن خرگوش عید پاک، یک کارمند سیاسی بود و کارش را خوب انجام داد. ‌ای کاش من او را استخدام می‌کردم، کارش خوب بود. او (خرگوش عید پاک) گفت «نه! نه! نه! با آن افراد حرف نزن». او (بایدن) همه این کارها را در حالی انجام می‌دهد که (ولادیمیر) پوتین کاری جز صحبت درباره سلاح‌های اتمی و نابود کردن جهان انجام نمی‌دهد». 

هفته گذشته فیلمی از تلاش خرگوش عید پاک برای ممانعت از گاف ‌دادن جو بایدن خبرساز شده بود. طبق گزارش روزنامه «نیویورک‌پست»، یکی از کارکنان کاخ سفید که لباس خرگوش عید پاک پوشیده بود، با مداخله خود تلاش کرد بایدن را از پاسخ دادن به سوال هماهنگ‌نشده یک خبرنگار در زمین چمن کاخ سفید و گاف احتمالی او باز دارد. 

اظهارات کنایه‌آمیز دونالد ترامپ درباره دست دادن جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا با هوا در شرایطی مطرح شده که طی هفته‌های اخیر حداقل ۲ بار اقدام بایدن برای دست دادن با هوا، جنجال‌های زیادی ایجاد کرده بود. 

بایدن در پایان سخنرانی اخیر خود در شهر «سیاتل» واشنگتن دست خود را برای دست دادن با هوا دراز کرد؛ حرکتی که او را بار دیگر به سوژه فضای مجازی تبدیل کرد. بایدن پیش از آن طی سخنرانی در کارولینای شمالی هم همین کار را انجام داده بود.

 

* شانس بیشتر جمهوری‌خواهان برای پیروزی در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره

«داگلاس مکینان» نظریه‌پرداز و تحلیلگر مسائل سیاسی آمریکا، احتمال پیروزی جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای 2022 را بسیار زیاد دانست و اظهار کرد اگر به شانس پیروزی جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای مجلس نمایندگان و سنای آمریکا اعتقاد ندارید، پس نسبت به سیاست 5 سال گذشته آمریکا توجه نداشته‌اید. 

وی در تحلیل خود که در نشریه هیل منتشر شد، نوشت: دست‌کم 3 فاکتور می‌تواند شانس پیش‌بینی‌‌‌ها برای پیروزی حزب جمهوری‌خواه را برعکس کند؛ اول بی‌علاقگی رای‌دهندگان، دوم ریزش احتمالی آرا در پی اظهارات و رفتارهای ترامپ و سوم فشار رسانه‌ای دموکرات‌ها. حال این پرسش مطرح است که آیا این فاکتورها اتفاق می‌افتد یا مجموعه‌ای از این فاکتورها برای باقی ماندن دموکرات‌ها در اکثریت کنگره پس از ماه نوامبر نیز کافی است؟ این تحلیلگر آمریکایی معتقد است ظاهرا استراتژی اصلی «میچ مک‌کانل» رهبر اقلیت سنا برای پیروزی در انتخابات میان‌دوره‌ای، اهمیت ندادن به هر چیزی است که جمهوری‌خواهان در صورت به دست آوردن کنترل اکثریت مجلس نمایندگان انجام خواهند داد. 

وی با اشاره به پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال 2016 خاطرنشان کرد آن انتخابات بسیار غیرمنتظره بود. مک‌کانل و برخی دیگر از نخبگان حزب جمهوری‌خواه ممکن است تصور کنند تحریم سنتی انتخابات هرگز شایسته آنها نخواهد بود اما آنها به ندرت در مسیر طبقه کارگر و زحمتکش جمهوری‌خواهان قدم برمی‌دارند. 

مکینان افزود: هر چه به زمان انتخابات نزدیک می‌شویم، می‌توانیم فرض کنیم بسیاری از رای‌دهندگانی که رهبران احزاب مورد حمایت‌شان به آنها امتیازهایی داده‌اند، با وعده‌های توخالی و پوچ رهبران خود مواجه شوند. این تحلیلگر خاطرنشان کرد: با عنایت به آنچه دموکرات‌ها برای پیروزی در انتخابات می‌خواهند انجام دهند، درمی‌یابیم برخی کاندیداها می‌خواهند تا جای ممکن فاصله خود را با دیگر کاندیداها و سیاست‌های شکست خورده دولت بایدن بیشتر کنند. بایدن در حال حاضر کمترین میزان تایید در تاریخ آمریکا را دارد و کاملا هریس، معاون وی نیز در این روزها کمتر در دسترس است. 

گروه فرهنگ و هنر: The Walt Disney Company یا به اختصار دیزنی، یکی از استودیوهای هالیوود که یک شرکت رسانه‌های گروهی آمریکایی چندملیتی است، با 50 درصد، بیش از پیش با شخصیت‌های همجنس‌گرا به بازنمایی تولیدات خود می‌پردازد. به گزارش «وطن‌امروز»، این امر در ساخته جدید «دکتر استرنج در چندجهانی دیوانگی» خود را بیشتر نمایان کرد و باعث ممنوعیت پخش آن در بعضی کشورهای عربی شد. این نوع الگوسازی دیزنی که در ابعاد جهانی و تفکرات کودکان تاثیرات مستقیمی دارد، در نقطه مقابل خانواده قرار می‌گیرد. اگر به جامعه انسانی به صورت تبارشناسی نگاه شود، خانواده از مهم‌ترین ابزارها و مراکز جامعه‌پذیری کودکان بوده است. در خانواده، فرزندان با اسطوره‌سازی و فرهنگ، با الگویی از پدر و مادر و فرزندان ارشد بزرگ می‌شوند، ارزش‌ها و هنجارهای خود را با تطبیق‌سازی با خانواده فرا می‌گیرند و به صورت کلی ذهنیت بچه‌ها با الگوسازی انسان‌های پیشین به تحقق می‌رسد. در جهانی که الگوسازی و جامعه‌پذیری اساس رقابت شده است، دیگر خانواده، رسانه‌ها، آموزش‌وپرورش، دانشگاه و دیگر ابزارهای آموزشی و جامعه‌پذیر دنیا در یک رقابت به دنبال آموزش کودکان با توجه به محوریت تفکری خود هستند. در این بین سال‌های سال است که خانواده از دیگر عوامل، تاثیرات بیشتری را بر تربیت افراد جامعه دارد، بنابراین رسانه‌ها، بالاخص رسانه‌های هالیوود، به این منبع الگویابی و جامعه‌پذیری تعدی می‌کنند تا سلطه چند هزار ساله آن را از بین ببرند. به زبان دیگر خانواده تنها رقیب رسانه است و رسانه تمام تلاشش را برای از بین بردن رقیب خود می‌کند. در نتیجه شروع به الگوسازی از نوع سومی از روابط می‌شود که اساسا خانواده‌ای را نمی‌تواند سازماندهی کند. یعنی ترکیبی از زن، مرد و فرزندان که نهاد اصلی جامعه‌پذیری درون آن شکل می‌گیرد، از بین می‌رود و ترکیب‌هایی از قبیل ۲ زن یا ۲ مرد سازماندهی می‌شود که نه تنها به تشکیل خانواده نمی‌انجامد، بلکه هیچ نهاد جامعه‌پذیری هم شکل نمی‌دهد. در نتیجه در حرکتی طمع‌گرایانه، دیزنی و دیگر استودیوهای جهانی خود را در الگوسازی و جامعه‌پذیری بی‌رقیب می‌یابند. نظام مصرف‌گرایی جامعه آمریکایی که شاکله تفکری آن در رسانه‌های هالیوود جریان می‌یابد و الگوسازی‌هایی را در سطح جهانی ایجاد می‌کند، بر ۴ اصل مشترک بشری تمرکز دارد؛ خوراک، پوشاک، مسکن و سکس. تمام تلاش استودیوهای هالیوود برای مردم جهان آن است که آنها را در این ۴ محور تقسیم‌بندی و مدام مصرف‌گرایی را در آن تبلیغ کنند. به زبان ساده‌تر، از انواع غذاها، انواع لباس‌ها، انواع روابط و ژانرهای سکسی و انواع اشکال مسکن به انضمام تفریحات، پول بیشتر درمی‌آورند. آگاهی داشتن بشر و فراتر فکر کردن از این ۴ محور را بر ضدمصرف‌گرایی خود می‌دانند و از این موارد «پول» بیشتر و بیشتر درمی‌آورند. جالب اینجاست این موضوع در شرایطی است که مخاطب هدف آنها در جهان طبقاتی هستند که پولی برای هزینه دارند؛ یعنی طبقه‌های متوسط، متوسط رو به پایین و متوسط رو به بالا مورد هدف و طعمه هستند. نکته‌ای که حائز اهمیت است اینکه طبقات متوسط که همیشه از هر زاویه‌ای دچار آگاهی کاذب شده‌اند و این بار در یک اتفاق نامیمون فرزندان آنها در طعمه الگوسازی همجنس‌بازی قرار گرفته‌اند، سینه چاک و پیرو رسانه‌ها و افکار مصرف‌گرایی هستند؛ افکاری که اتفاقا خود آنها معتقد به آن نیستند. برای مثال طبقات بالای جامعه آمریکا معتقد به خانواده هستند و اتفاقا نشخوار فکری و الگوسازی آنها نشأت‌گرفته از رسانه‌های خود نیست! بلکه هنوز نهاد جامعه‌پذیری را خانواده می‌دانند و آن را الگویی برای موفقیت خود ساخته‌اند ولیکن این امر را در کشورهای دنیا تقبیح می‌کنند چرا که منبع درآمد آنها از این آگاهی کاذب و جامعه‌پذیری‌های مصرفی است. جامعه طبقه متوسط ایران نیز باید خود را در مقابل این امواج کاذب که تنها فرزندانی مصرف‌گرا، سطحی، بدون بینش و بدون درک تمییز دادن را که قدرت نه گفتن ندارند پرورش می‌دهد، واکسینه کنند. این واکسینه شدن به 4 صورت تحقق می‌یابد. اول آنکه سواد رسانه‌ای خود را نسبت به رسانه‌های دنیا و جریان‌شناسی آنها بالاتر ببرند. دوم اینکه آگاهی اجتماعی- سیاسی آنها بالاتر رود و با بینش عمیق‌تری نسبت به پدیده‌های فرهنگی جهان نگاه کنند. سوم نگاه واقع‌بینانه‌تری به نظام مناسبات جهانی داشته باشند‌. چهارم آنکه به اهمیت خانواده و حفظ آن توجه کنند و کما فی‌السابق سلطه خانواده را به عنوان نهاد اصلی جامعه‌پذیری فرزندان تداوم بخشند. این ۴ راهکار در جامعه جهانی امروزی برای قشر متوسط می‌تواند کمی از سنگینی بار آگاهی‌های کاذب و سیطره مصرف‌گرایی که روح، اندیشه، جسم، شناخت و رفتار انسان‌های دنیا را تحت سیطره خویش قرار داده است کم کند.

تلاش‌های دیزنی در تعارض با خانواده‌محوری است و با بسیاری از مولفه‌های اخلاقی که در کشورهای مختلف پذیرفته شده است، تضاد دارد. همین ماجرا با مخالفت‌های جدی در جامعه جهانی هم مواجه شده است. چندی پیش نمایش «ابدی‌ها» از کمپانی مارول به کارگردانی کلوئی ژائو نیز به همین دلیل و پس از اینکه دیزنی از حذف صحنه‌هایی با ارجاع به همجنس‌گرایی از فیلم خودداری کرد، در شماری از کشورهای عربی ممنوع اعلام شده بود. این اعتراض‌ها سال گذشته جلوه متفاوت‌تری پیدا کرد؛ وقتی اعتراضات در جامعه زنان آمریکا نسبت به برخی آثار هالیوود رسانه‌ای شد. با همه اعتراضات اما امپراتوری رسانه‌ای صهیونیستی با استفاده از ابزار هنر و سینما، حتی شخصیت‌های شناخته شده را نیز با عموما افرادی با گرایشات همجنس‌بازانه به نمایش درمی‌آورد. اینطور که به نظر می‌رسد، مخالفت با بنیان خانواده و حذف آن هدف نهایی کمپانی‌های فیلمسازی هالیوود است.

 

* روز صید طلا

در جریان رقابت‌های ۵ وزن دوم کشتی آزاد قهرمانی آسیا ۲۰۲۲ که در اولان باتور مغولستان در حال برگزاری است، ۴ آزادکار ایران با شکست رقبای خود راهی فینال شدند و محسن مصطفوی در وزن ۸۶ کیلوگرم به دیدار رده‌بندی رفت. 

 

* داریوش حضرتقلی‌زاده 

در وزن ۶۱ کیلوگرم داریوش حضرتقلی‌زاده در دور اول با نتیجه ۹ بر ۶ مقابل «این سانگ چویی» از کره‌جنوبی به پیروزی دست یافت. وی در دور دوم با نتیجه ۱۴ بر ۱۱ «علی بیگ علی بیگوف» (کشتی‌گیر روسی‌الاصل) قهرمان آسیا از بحرین را از پیش رو برداشت و به مرحله نیمه‌نهایی راه یافت. وی در این مرحله با نتیجه ۶ بر ۵ از سد «اکبر کوربانوف» از قزاقستان گذشت و به دیدار فینال راه یافت. حضرتقلی‌زاده در فینال با نتیجه ۱۰ بر صفر مغلوب «ری هیگوچی» دارنده مدال نقره المپیک از ژاپن شد و به مدال نقره رسید. 

 

* یونس امامی 

در وزن ۷۴ کیلوگرم یونس امامی پس از استراحت در دور اول در دور دوم با نتیجه ۷ بر ۵ «دایچی تاکاتانی» دارنده مدال نقره بازی‌های آسیایی از ژاپن را مغلوب کرد. وی در دور بعد در مرحله نیمه نهایی با نتیجه ۱۰ بر صفر «بیامبادورج بات اردن» از مغولستان را شکست داد و به دیدار فینال راه یافت. امامی در این دیدار با نتیجه ۵ بر ۲ از سد «نورکجا کایپانوف» دارنده مدال نقره جهان و قهرمان آسیا از قزاقستان گذشت و به مدال طلا دست یافت. 

 

* محسن مصطفوی

در وزن ۸۶ کیلوگرم، محسن مصطفوی در دور اول با نتیجه ۱۰ بر صفر «دولت مراد اورازگیلیوف» از ترکمنستان را مغلوب کرد. وی در دور بعد با نتیجه ۶ بر صفر مغلوب «دیپاک پونیا» دارنده مدال نقره جهان از هند شد اما با توجه به حضور این کشتی‌گیر در دیدار فینال، به دیدار رده‌بندی راه یافت. مصطفوی در این دیدار به مصاف «گوان اوک کیم» از کره‌جنوبی رفت و موفق شد در این دیدار با نتیجه ۴ بر صفر از سد حریفش بگذرد و به مدال برنز برسد. 

 

* امیرحسین فیروزپور 

در وزن ۹۲ کیلوگرم امیرحسین فیروزپور در دور نخست با نتیجه ۱۱ بر صفر «آدیلت داولومبایف» دارنده مدال نقره آسیا و برنز بازی‌های آسیایی از قزاقستان را مغلوب کرد. وی در دور بعد و در مرحله نیمه نهایی ۱۰ بر صفر «تاکوما اوتسو» دارنده مدال نقره آسیا از ژاپن را مغلوب کرد و به دیدار فینال راه یافت و در دیدار فینال مقابل اوگیلوخ داگوادورج از مغولستان رفت و موفق شد با نتیجه توفانی 11 بر صفر پیروز شود و به مدال طلا برسد.   

 

* یدالله محبی

در وزن ۱۲۵ کیلوگرم، یدالله محبی پس از استراحت در دور نخست در دور دوم با نتیجه ۱۱ بر ۲ و ضربه فنی «سرداربک خولماتوف» از ازبکستان را مغلوب کرد و به مرحله نیمه‌نهایی راه یافت. وی در این مرحله نیز مقابل «باتمانگای انختسوشین» از مغولستان با نتیجه ۱۲ بر ۲ پیروز شد و به فینال رسید. محبی برای کسب مدال طلای آسیا به مصاف «علیشیر یرگالی» از قزاقستان رفت و توانست با نتیجه ۳ بر ۱ از سد حریف قزاقستانی بگذرد و به مدال طلا دست یابد. 

به این ترتیب ایران با ۶ مدال طلای رحمان عموزاد در وزن ۶۵ کیلوگرم، یونس امامی در وزن ۷۴ کیلوگرم، علی سوادکوهی در وزن ۷۹ کیلوگرم، امیرحسین فیروزپور در وزن ۹۲ کیلوگرم، محمدحسین محمدیان در وزن ۹۷ کیلوگرم و یدالله محبی در وزن ۱۲۵ کیلوگرم و همچنین مدال نقره داریوش حضرتقلی زاده در وزن ۶۱ کیلوگرم و مدال برنز محسن مصطفوی در وزن ۸۶ کیلوگرم و کسب ۲۰۱ امتیاز به عنوان قهرمانی دست یافت.

پس از تیم ایران تیم‌های هند و قزاقستان به ترتیب با ۱۵۲ و ۱۵۱ امتیاز دوم و سوم شدند.

لازم به ذکر است تیم ایران در رقابت‌های سال گذشته در قزاقستان نیز با ۳ مدال طلا، ۳ مدال نقره و ۲ مدال برنز و کسب ۱۷۹ امتیاز به‌عنوان قهرمانی رسیده بود و تیم‌های هند و قزاقستان به ترتیب با ۱۵۱ و ۱۴۹ امتیاز دوم و سوم شده بودند.

***

مهدی گرگانی: فوت کودکان در هر جای جهان برای والدین همواره غم‌انگیز و امری غیرقابل باور است اما کشتار کودکان بی‌گناه در جنگ و تنش‌های نظامی نیز بسیار دردناک و غیرقابل تحمل است. طی همین چند روز گذشته هر ۲مورد را در دنیا شاهد بودیم. حال بیایید ببینیم که جهان بویژه کشورهای غرب چه واکنش‌هایی به این ۲ مورد نشان دادند. 

- سه‌شنبه هفته گذشته در نتیجه 3 انفجار در ورودی یک مدرسه یا مکتبخانه در کابل، پایتخت افغانستان حداقل 27 دانش‌آموز شهید و 11 نفر مجروح شدند. این انفجار درست زمانی رخ داد که دانش‌آموزان در زنگ تفریح مشغول بازی و استراحت در محوطه مدرسه بودند. این فقط یک نمونه متاخر در افغانستان است. کشتار کودکان در افغانستان تراژدی ناتمامی است که هر از گاهی تکرار می‌شود. نگاهی به رویدادهای ماه‌های اخیر نشان می‌دهد ده‌ها کودک بر اثر انفجار مین و حملات انتحاری یا مسلحانه مخالفان مسلح در حوادث مختلف در ولایات مختلف کشته شده‌اند. در زمان حمله آمریکا و دوران اشغالگری هم کودکان سهم زیادی از سخاوت جنگنده‌ها، بالگردها و پهپادهای ارتش آمریکا داشتند! در تمام این سال‌ها مردم جهان و افکار عمومی دنیا چه واکنشی به کشتار کودکان بی‌گناه افغانستان نشان دادند؟ تقریبا هیچ. 

- در یمن وضع از این هم بدتر است. انتشار تصاویر کودکان یمنی که به خاطر گرسنگی و سوء‌تغذیه دچار بیماری‌های لاعلاج شده و استخوان‌های آنها از بدن‌شان بیرون ‌زده، دل هر کسی را به درد می‌آورد. غیر از این، آمارها نشان می‌دهد ۴۳ درصد نوزادان تازه متولد شده که ناقص‌الخلقه و نارس هستند به دلیل نبود امکانات و تجهیزات پزشکی، زنده نمی‌مانند. بر اساس آمارهای وزارت بهداشت یمن و سازمان ملل متحد، روزانه بیش از ۳۰۰ کودک زیر ۵ سال در نتیجه جنگ، گرسنگی، بیماری و محاصره و آثار فاجعه‌آمیز آن، جان خود را از دست می‌دهند، میلیون‌ها کودک تحت محاصره قرار دارند و تجاوزگری موجب دردها و رنج‌های روحی و جسمی آنان شده است. طی 7 سالی که از شروع تجاوز ائتلاف سعودی به یمن می‌گذرد رنج کودکان یمنی چقدر توجه جهان را به خود معطوف کرد؟ به جز چند محکومیت، تقریبا هیچ. 

- در فلسطین و نوار غزه کودکان قربانیان اصلی و هر روزه تجاوزات و حملات نظامیان رژیم صهیونیستی هستند تا جایی که «رژیم کودک‌کش» به یکی از القاب ارتش اسرائیل تبدیل شده است.

گزارش پایگاه خبری «سیحا مکومیت» در فلسطین اشغالی نشان می‌دهد از سال 2000 تا 2021 بیش از 2 هزار کودک فلسطینی توسط رژیم صهیونیستی به شهادت رسیده‌اند. تعدادی از اسرا و بازداشتی‌ها در زندان‌های رژیم صهیونیستی را کودکان و زنان باردار فلسطینی تشکیل می‌دهند. آیا افکار عمومی دنیا بویژه مردم غرب که داعیه حمایت از حقوق بشر دارند، حتی یک اقدام نمادین و سمبلیک برای برجسته کردن این اقدام وحشیانه صهیونیست‌ها در محافل هنری، فرهنگی، اجتماعی یا ورزشی از خود نشان داده‌اند؟ تاکنون چیزی ندیده‌ایم. 

- اما در موردی دیگر، کریستیانو رونالدو ستاره پرتغالی تیم منچستریونایتد اخیرا اعلام کرد از فرزندان دوقلوی خود که منتظر تولدشان بودند، فرزند پسرشان قبل از به دنیا آمدن فوت کرده است. 

به دنبال فوت این کودک، رونالدو نوشت: با نهایت اندوه اعلام می‌کنیم نوزادمان درگذشت. این بزرگ‌ترین دردی است که والدین می‌توانند تجربه کنند. فقط تولد دخترمان به ما قدرتی می‌دهد که این لحظه را با امید و شادی زندگی کنیم. 

انتشار این خبر موجی از حمایت‌ها و ابراز همدردی‌ها با رونالدو را در پی داشت. حتی طرفداران باشگاه لیورپول که دشمن دیرینه منچستریونایتد است، دقیقه 7 بازی با این تیم در ورزشگاه آنفیلد با رونالدو ابراز همدردی کردند و در حالی ‌که خود رونالدو در زمین حضور نداشت به مدت یک دقیقه برای وی کف زدند. این اقدام هواداران لیورپول در رسانه‌ها، شبکه‌های اجتماعی و مطبوعات سراسر جهان نیز انعکاس زیادی یافت و خود به سوژه‌ای برای ابراز همدردی با رونالدو تبدیل شد. 

هواداران منچستریونایتد و آرسنال نیز یک‌دست از رونالدو حمایت و به خاطر این واقعه با او ابراز همدردی کردند. 

اگر چه فوت هر کودک در هر جای دنیا و به هر دلیلی غم‌انگیز و غیرقابل تحمل است اما آیا فوت کودکی که هنوز به دنیا نیامده با کشتار کودکان در غرب آسیا و آفریقا قابل مقایسه است؟ هواداران باشگاه‌های لیورپول، آرسنال و در کل مردم جهان غرب چرا برای کشتار کودکان افغانستانی، یمنی و فلسطینی در ورزشگاه کاری نمی‌کنند؟ خون کودکان غربی رنگین‌تر از خون کودکان کشورهای فقیر است؟

گروه سیاسی: آقازاده مرحوم هاشمی‌رفسنجانی با احساس حاشیه امن برای خود، روز‌به‌روز دامنه هجمه‌هایش را گسترده‌تر می‌کند. دیگر کمتر ارزش انقلابی یا نهاد سیاسی را می‌توان پیدا کرد که فائزه هاشمی در ۲ دهه گذشته صراحتا به آن حمله نکرده باشد. شاید اشباع شدن همین حملات به ارزش‌های انقلابی باعث شده این فعال اصلاح‌طلب حالا پا را فراتر گذاشته و به باورهای دینی مسلمانان نیز توهین کند. سخنان موهن فائزه هاشمی علیه پیامبر اعظم(ص) و به سخره گرفتن عصمت ایشان در روزهای گذشته اعتراضات بسیاری را در پی داشت. جسارت او که در کشوری اسلامی فضا را برای توهین به مقدسات دینی مسلمانان فراهم می‌بیند، در حالی است که وی بارها تلاش کرده از محدودیت فعالیت سیاسی برای خود و خانواده‌اش گلایه کند. 

به گزارش «وطن‌امروز»، البته این نخستین‌باری نیست که آقازاده مورد حمایت رئیس اسبق مجمع تشخیص مصلحت نظام با اظهارات شاذ و توهین‌آمیزش جنجال‌آفرین می‌شود. او چند هفته قبل از این سخنان نیز در گفت‌وگویی اینترنتی از رفع تحریم‌های سپاه پاسداران ابراز نگرانی کرده بود؛ موضعی که مشابه آن را یک سال و نیم پیش و پس از شکست ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به زبان آورده و صراحتا آرزو کرده بود تحریم‌های اقتصادی علیه ایران پابرجا بماند؛ اظهاراتی که باعث شد حتی برادر بزرگ‌تر او نیز در موضعی علنی گفته‌های خواهر خود را محکوم کند تا بیش از پیش باعث بی‌آبرویی اصلاح‌طلبان و بیت هاشمی نشود. با این حال نگاهی به کارنامه سیاسی فائزه هاشمی و مجموعه مواضعی که در سال‌های اخیر و بویژه پس از انتخابات ریاست‌جمهوری سال 88 داشته، نشان از یک منشور «ضدملی و ضدمذهبی» دارد. گویی که این عضو حزب کارگزاران سازندگی و از فعالان فتنه سال 88 عامدانه در تلاش است کارنامه خود را از اظهارات موهن و هنجارشکنانه سنگین‌تر کند. برای نمونه او مهر سال 99 برای تکمیل کردن پرونده گفته‌های خود، ننگ حمایت از رژیم صهیونیستی را نیز به جان خرید و در اظهاراتی شرم‌آور گفت: «وقتی تاریخ را مرور می‌کنیم، مشاهده می‌شود اسرائیل از سال ۱۳۴۸ در سازمان ملل به عنوان یک کشور شناسایی شد. اعراب و یهودی‌ها در این سرزمین سکونت دارند. باید در عرصه جهانی به‌ روز باشیم و تصمیماتی را بگیریم که با منافع ما سازگار باشد. دنیا، دنیای تعامل است و اگر با کشورهای دیگر در ارتباط نباشید، آسیب می‌بینید. بعد از توافق امارات و رژیم صهیونیستی، قطر بین حماس و رژیم صهیونیستی میانجیگری کرد و آن دو با هم توافقاتی داشته‌اند. قطر و عمان توافق امارات و بحرین را تایید کردند. رژیم صهیونیستی مشتاق عادی‌سازی روابط خود با کشورهای مسلمان است. نگاه ما باید اینگونه باشد که هدف‌مان حفظ منافع ملی و حقوق مردم و منابع ملی باشد... باید همه موضوعات بر اساس منابع و منافع ملی و حقوق مردم به ‌روز شود». پرونده اظهارات جنجالی فائزه هاشمی اما به دفاع از رژیم صهیونیستی محدود نمی‌شود و وی سابقه حمایت از منافقین و بهائیان را نیز در کارنامه خود دارد. اسفند 93 فائزه هاشمی در مصاحبه با نشریه فیگارو گفته بود: «زمانی که زندانی بودم، کسانی را دیدم که از آنها به عنوان مردان و زنانی بزرگ یاد می‌کنم: بهایی‌ها، طرفداران مجاهدین، اصلاح‌طلبان؛ و در یک کلام تمامی کسانی که در ایران برای ایده‌های خود مبارزه می‌کنند». این چهره اصلاح‌طلب اردیبهشت 95 نیز با اعضای ارشد بهاییت در ایران ملاقات کرد. تصاویر این دیدار که در منزل شخصی «فریبا کمال‌آبادی» انجام شد، به صورت گسترده‌ای دست به دست شد. کمال‌آبادی از رهبران ارشد گروهک صهیونیستی موسوم به «یاران ایران» است. فریبا کمال‌آبادی سال 90 در مجمعی در شیراز تمام قد از همجنس‌گرایی دفاع کرد. فائزه هاشمی تیر 99 هم در نشست وبینار ژوئن که از سوی مرکز مطالعات ایرانی دانشگاه استنفورد برگزار شد، با حمله به اصل حاکمیت اسلام گفت: «یکی از شعارهای انقلاب در کنار استقلال و‌ آزادی، «حکومت اسلامی» بود. آن زمان نمی‌گفتیم جمهوری اسلامی، بلکه می‌گفتیم حکومت اسلامی. توجه نداشتیم این حکومت‌هایی که تحت عنوان دین، ‌یک ایدئولوژی را ترویج می‌کنند، همانند مسیحیت در دوران قرون‌وسطی یا حکومت شوروی که ایدئولوژی مارکسیستی را تبلیغ می‌کرد، چه جنایاتی می‌توانند مرتکب شوند. من خودم بر این باورم این حکومت اسلامی که ما برقرار کردیم، در واقع اسلام را خراب کردیم و حکومت‌ها نمی‌توانند مدافع ایدئولوژی‌ها باشند و ایدئولوژی‌ها ابزار سوءاستفاده قرار می‌گیرند و تا مردمی که با احساسات، دل به این ایدئولوژی‌ها دادند، ‌متوجه آن شوند، سال‌ها گذشته و خیلی چیزها از دست خارج شده است».

با این حال سریال اظهارات سیاسی این آقازاده پرحاشیه و هجمه به مقدسات مذهبی را می‌توان گامی در جهت هجمه به غیرت دینی مردم دانست. به عبارت دیگر همانند دهه70 که رسانه‌های زنجیره‌ای اصلاح‌طلب به دنبال عادی‌سازی توهین به مقدسات مذهبی مردم بودند، این بار یک آقازاده بدنام با سابقه روشنش به دنبال تضعیف غیرت دینی و عادی‌سازی توهین به مقدسات برآمده است؛ نقشه‌ای آشنا که با اهداف مشخصی در دهه‌های اخیر پی گرفته شده است. به همین بهانه می‌توان طرح این پرسش را ضروری دانست که تضعیف «غیرت دینی» چه نتایج خسارت‌باری برای کشور به همراه خواهد داشت؟ 

 

* غیرت دینی، رمز ماندگاری انقلاب اسلامی

کلیدواژه «غیرت دینی» یکی از برجسته‌ترین مباحث در بیانات رهبر حکیم انقلاب در سال 1400 به شمار می‌رود. تاکید معظم‌له بر لزوم حفظ این غیرت به مثابه عاملی بازدارنده در برابر توطئه‌های داخلی و خارجی نشان از آن دارد که زنده ماندن غیرت دینی را می‌توان به مثابه بیمه شدن انقلاب اسلامی در برابر فتنه‌ها و دسیسه‌های دشمنان دانست. بر همین مبنا سخنرانی 19دی در جمع مردم قم را می‌توان به عنوان جامع‌ترین سخنان ایشان درباره غیرت دینی دانست که نقشه راه جریان انقلابی را در موضوعیت بخشیدن به این اصل در گفتار و رفتار سیاسی ایجاب می‌کند. رهبر انقلاب در بخشی از سخنان خود فرمودند: «یک نکته‌ دیگر این است که نقش غیرت دینی مردم را در این قضیه نباید نادیده گرفت. علت اینکه من روی این تکیه می‌کنم این است که انسان می‌بیند تبلیغ می‌شود و در واقع تلاش فرهنگی وسیعی انجام می‌گیرد برای اینکه چیزهایی که ناشی از غیرت دینی است، به بی‌منطقی و خشونت‌های بی‌منطق متهم کنند. من می‌خواهم عرض کنم که نه! قضیه اینجور نیست؛ غیرت دینی، در آنجایی که خودش را نشان می‌دهد و تأثیرگذار است، همراه با عقلانیت است و غیرت دینی اساسا ناشی از بصیرت است که بصیرت یک شعبه‌ای از عقلانیت است و نشان‌دهنده‌ عمق دینداری است و در اغلب موارد این غیرت دینی وقتی شما نگاه می‌کنید، می‌بینید با عقلانیت همراه است. شخصیت‌هایی که بیشترین غیرت دینی را دارند، اینها غالبا دارای عقلانیت بالا هستند؛ نمونه‌اش شخص امام بزرگوار؛ اوج غیرت دینی بود. واقعا هیچ‌‌کس را ما ندیدیم و نشناختیم که از لحاظ غیرت نسبت به دین و فرهنگ دینی و زندگی دینی و سبک زندگی دینی و احکام دینی مثل امام بزرگوار باشد؛ در عین حال در اوج عقلانیت بود؛ خردمند، عاقل و دانشمند. من خوب است در این مناسبت یاد کنم از فقیه و فیلسوف معاصرمان، مرحوم آیت‌الله مصباح‌یزدی که ایشان هم همین‌‌جور بودند؛ ایشان هم انصافا شاگرد شایسته‌ امام بود و هم در غیرت دینی در اوج بود، هم در عقلانیت، یک فیلسوف به معنای واقعی کلمه بود. قیام نوزدهم دی یک ترکیب درخشانی است از غیرت و عقلانیت». حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای در بخش دیگری از این سخنرانی بار دیگر بر عنصر غیرت به عنوان «عامل نجات کشور در بزنگاه‌های مختلف» تاکید کرده و فرمودند: «عزیزان من! کسانی که این سخن را از این بنده‌ حقیر می‌شنوید! غیرت دینی را حفظ کنید؛ غیرت دینی را حفظ کنید. عامل نجات کشور در بزنگاه‌های مختلف، غیرت دینی ملت ایران بوده. غیرت دینی است که تهدیدها را به فرصت تبدیل می‌کند. یک نمونه‌اش جنگ تحمیلی و دفاع ۸‌ساله که یک تهدید بزرگ بود، [اما] غیرت دینی مردم، غیرت دینی جوان‌ها، غیرت دینی پدران و مادران و همسران موجب شد که جوان‌های ما بروند به جبهه و در این جنگ در واقع بین‌المللی ‌که آمریکای آن روز، شوروی آن روز، ناتوی آن روز، ارتجاع منطقه در آن روز، همه با هم همدست شده بودند که ایران را شکست بدهند و امام را به زانو در بیاورند و نهضت را نابود کنند، همه‌ اینها را شکست داد و توانست پیروز شود. منشأ این، غیرت دینی بود. حالا این، دفاع‌مقدس؛ در سال‌های بعد هم حوادث گوناگونی وجود داشته است. در همین برهه‌ کنونی خودمان، شهادت همین شهید عزیزمان، شهید سلیمانی. واقعا شهادت شهید سلیمانی یک حادثه‌ تاریخی و عجیب شد؛ هیچ‌ کس فکر نمی‌کرد، دوستان هم فکر نمی‌کردند این حادثه این‌جور عظمت پیدا کند و خدای متعال به این حادثه برکت بدهد تا بتواند هویت دینی و انقلابی مردم را جلوی چشم همه قرار بدهد و همه ببینند. ملت ایران، زیر تابوت شهید سلیمانی به معنای واقعی کلمه هویت خودش را نشان داد، وحدت خودش را نشان داد. خب! در تهران تشییع، در کرمان تشییع، در تبریز تشییع، در مشهد تشییع، در شهرهای مختلف [ایران] تشییع، در عراق آن تشییع عظیم؛ چنانچه بنا بر این بود که مثلا این پیکر شهید و مقدس را به سوریه و لبنان ببرند، آنجا هم همین حادثه به وجود می‌آمد؛ اگر پاکستان هم می‌بردند، آنجا هم این حادثه همین‌‌جور به وجود می‌آمد. یعنی این حرکت عظیم ملت مسلمان را نشان داد؛ این حادثه، حادثه‌ عظیمی بود. یعنی شهادت یک شخصیت بزرگی مثل شهید سلیمانی از نظر دشمن و از نظر همه، یک تهدید محسوب می‌شد اما غیرت ملت مسلمان، ملت ایران، این تهدید را تبدیل کرد به فرصت و یک فرصتی شد. ما از این قبیل [حوادث] در تاریخ گذشته‌مان داریم؛ حادثه‌ نهم دی هم از همین قبیل است. حادثه‌ نهم دی سال ۸۸ هم همین‌جور است؛ آنجا هم یک تهدید بزرگی راه افتاد، چند ماه هم طول کشید اما غیرت مردم روز نهم دی به میدان آمد و آن حادثه را از بین برد، بلکه آثار سوء را هم از بین برد، آن تهدید را تبدیل کرد به فرصت. این یک نکته که عامل اصلی این پیروزی‌ها، این موفقیت‌ها، این تبدیل شدن تهدیدها به فرصت، غیرت دینی مردم بوده؛ این را باید حفظ کرد. گویندگان، نویسندگان، افراد مؤثر در فضاهای ذهنی و فکری مردم به این نکته توجه کنند. البته معلوم است که مخالفان و دشمنان هم کار خودشان را در این زمینه انجام می‌دهند؛ به همین عرایض بنده هم در این زمینه ایراد خواهند کرد، حرف خواهند زد اما حقیقت همین است؛ حقیقت این است که باید این غیرت دینی در مردم محفوظ بماند و به توفیق الهی محفوظ خواهد ماند».

 

* فتنه تضعیف غیرت دینی با عادی‌سازی توهین به مقدسات

تاکید بر عنصر «غیرت» به عنوان مؤلفه قوام‌بخش حرکات جمعی مردم ایران را که بیش از همه در انقلاب شکوهمند اسلامی به چشم آمد می‌توان کلید حل معمای انقلاب ایران دانست. به عبارت دیگر هر قدر در تفسیرهای مختلف از چرایی و چگونگی انقلاب اسلامی به دنبال حوادث پیرامونی به عنوان زمینه و موتور سوخت اعتراضات گفته می‌شود، نسبت به این واقعیت که انگیزه و نیرویی درونی با عنوان «غیرت دینی» در شکل دادن به این حرکت جمعی دخیل بوده، غفلت می‌شود. 

اعتراض مردم نسبت به شرایط موجود بیش از هر چیز متأثر از باورهای نهادینه شده دینی بود، به همین خاطر در جریان مبارزات انقلابی مردم ایران، اجماع عمومی حول چهره‌ای دینی شکل گرفت که بیش از همه بر برپایی شعائر و ارزش‌های دینی در جامعه تاکید می‌کرد. مضاف بر اینها غیرت دینی به عنوان جوهره اصلی وحدت مردم ایران در نهضت‌های معاصر نیز شناخته می‌شود که باعث افزایش همدلی مردم و شناخت دشمن شده است. به عبارت دیگر فراتر از ریشه هویتی انقلاب اسلامی، مقوله غیرت را می‌توان عامل اصلی ایجاد اجماع مردمی و حرکت در راستای اهداف مشترک دانست. تحمیل جنگ 8 ساله به کشورمان در فاصله کوتاهی پس از پیروزی انقلاب اسلامی، مهم‌ترین میدان تجلی‌بخشی به غیرت دینی مردم به حساب می‌آمد. مقاومت مثال‌زدنی مردم در دفاع‌مقدس و تبدیل شدن یک نزاع ملی به عرصه میدان‌داری باورهای دینی، تجسم کاملی از نقش غیرت دینی در بزنگاه‌های دشواری است که مردم ایران پشت سر گذاشته‌اند. حماسه 9 دی به عنوان مصداقی عیان از کارسازی این غیرت دینی از دیگر صحنه‌های میدان‌داری باورهای مذهبی در مواجهه با مخاطرات بیرونی بود. 

با این تعاریف تضعیف غیرت دینی مردم به انحا و بهانه‌های مختلف را باید دسیسه‌ای برای تضعیف حیات اجتماعی و سیاسی انقلاب دانست. غیرت دینی به عنوان سوخت انقلاب اسلامی عامل شتاب‌دهنده‌ای به حساب می‌آید که می‌تواند حرکت انقلاب را در برابر مخاطرات بیرونی تسریع کرده و تقویت ‌بخشد. اگر جامعه‌ای نسبت به ارزش‌های دینی خود احساس غیرت نداشته باشد و با تضعیف آن براحتی کنار ‌آید، قدرت بسیج‌شوندگی خود را از دست می‌دهد. دور از ذهن نیست اگر بسیاری از اقدامات توهین‌آمیز به مقدسات دینی در اروپا را گامی در جهت تضعیف غیرت دینی مسلمانان دانست، به گونه‌ای که با تضعیف این غیرت، قدرت بیرونی دینداری را به عنوان ابزاری سیاسی و اجتماعی تضعیف کنند.

***

گروه اجتماعی: روز گذشته پس از گذشت ۲۶ ماه، تعداد مرگ‌ومیر روزانه بیماران «کووید-۱۹» به کمتر از ۱۵ نفر رسید و تعداد بستری‌ها و ابتلای روزانه نیز در مقایسه با هفته‌های اخیر کاهش محسوسی داشت. از سوی دیگر، در بسیاری از کشورهای جهان میزان تولید و ذخیره واکسن کرونا بیش از تقاضا و استقبال مردم است. 

به گزارش «وطن‌امروز»، در شرایطی که کارشناسان منتظر وقوع موج هفتم کرونا در کشور طی روزهای ابتدایی اردیبهشت‌ماه بودند، آمار فوت، ابتلا و بستری روزانه ناشی از این بیماری به طور محسوس و چشمگیری کاهش یافته است. 

در شبانه‌روز منتهی به 4 اردیبهشت‌ماه 13 بیمار کرونایی جان باختند تا تعداد فوتی‌ها پس از گذشت حدود 26 ماه به کمتر از 15 نفر در 24 ساعت برسد. همچنین در ۲۱ استان، هیچ موردی از مرگ‌و‌میر بیماران «کووید-۱۹» ثبت نشده و در ۸ استان، فقط یک مورد مرگ گزارش شده است. 

بررسی مشخصات و شرایط نقشه کرونایی کشور نیز نشان می‌دهد فقط 2 شهر قرمز کرونایی وجود دارد و تعداد شهرهای زرد و آبی هم افزایش یافته است تا شاهد نگرانی کمتر و وضعیت بهتری از نظر شیوع کرونا ویروس باشیم. 

در این باره عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی گفت: اگرچه آمار فوتی‌ها و بستری‌شدگان کرونایی در کشور کاهش یافته است اما این کاهش آمار را نباید به حساب آن دانست که کرونا تمام شده است و دیگر خطرآفرین نیست، چرا که هنوز هیچ بررسی کاملی در این باره نشده است که بشود روی آن قضاوت کرد. 

سیدمرتضی خاتمی در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره علل کاهش میزان مرگ‌ومیر روزانه و مبتلایان به بیماری «کووید-19» به نسبت ماه‌های گذشته اظهار داشت: مجموعه‌ای از عوامل چون انجام واکسیناسیون گسترده، توجه به رعایت پروتکل‌های بهداشتی و ضعیف بودن سویه موجود کرونا، موجب شده است تا این بیماری همچون ۲ سال گذشته از قدرت کشندگی بالایی برخوردار نباشد و سیر نزولی را بپیماید. 

وی در ادامه اظهار داشت: هر چند ضرباهنگ بیماری کووید در کشور به دلایلی که گفته شد مدتی است کند شده است اما چون هنوز معلوم نیست این بیماری چه ماهیتی دارد و مشخص نمی‌کند آیا دوباره جهش می‌یابد یا نه، بنابراین تا پایان این بیماری رعایت پروتکل‌های بهداشتی همچنان باید ادامه داشته باشد. از طرفی چون سویه دیگر این بیماری در کشور چین ظاهر شده است همچنان باید از این بیماری ترسید و پروتکل‌ها را رعایت کرد. 

عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: از آنجا که مدارس و مراکز آموزشی و علمی بازگشایی شده‌اند و تراکم جمعیت و فشردگی در این اماکن زیاد است، مدارس باید برای جلوگیری از شیوع این بیماری به موضوع رعایت پروتکل‌ها توجه ویژه کنند تا هر چه زودتر از شر این بیماری خلاص شویم. 

خاتمی تصریح کرد: اکنون که کرونا به نسبت ماه‌های گذشته ضعیف شده، نباید افرادی که تاکنون اقدام به انجام واکسیناسیون نکرده‌اند نسبت به تزریق دوز سوم بی‌توجه شوند. توصیه می‌شود این افراد در اسرع وقت واکسیناسیون خود را تکمیل کنند، چرا که وزارت بهداشت درصدد است دور چهارم واکسیناسیون را به عنوان دوز یادآور تقویتی انجام دهد. 

 

* دوز سوم را هرچه زودتر بزنید

هر چند آمار فوتی‌ها و بستری‌های روزانه کرونا در حال کاهش است اما در صورت عدم تزریق دوزهای یادآور و تقویتی و نیز بی‌توجهی مردم به رعایت پروتکل‌ها، احتمال افزایش این آمار وجود دارد. 

میزان تزریق دوز سوم واکسن کرونا به رغم تاکیدها و هشدارهای مدیران و کارشناسان نظام سلامت همچنان پایین است. مطابق آمار رسمی کمتر از 27 میلیون نفر دوز سوم واکسن کرونا تزریق کرده‌اند، این در حالی است که میزان تزریق دوز اول بیش از 64 میلیون و دوز دوم بالای 57 میلیون است. 

استقبال کم مردم از تزریق دوز سوم، نگرانی مدیران و کارشناسان نظام سلامت را به همراه داشته است. مطابق آمار رسمی، فقط حدود 40 درصد مردم دوز سوم را دریافت کرده‌اند که به هیچ وجه رضایت‌بخش نیست. 

چندی قبل بود که کمال حیدری، معاون بهداشت وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی گفت: اکنون حدود ۲۲ میلیون نفر از مردم که نوبت دوز سوم آنها فرارسیده با وجود برنامه‌ریزی ویژه وزارت بهداشت و فراهم بودن همه امکانات، استقبالی برای تزریق واکسن یادآور نکرده‌اند. 

به گفته وی، متاسفانه استقبال خوبی از سوی مردم برای تزریق دوز سوم واکسن کرونا نشده و طبق آمارها، ۴۰ درصد مردم نوبت سوم این واکسن را دریافت کرده‌اند که این آمار روند مطلوبی ندارد و باید برای ترغیب مردم به تزریق دوز یادآور تلاش بیشتری شود و مردم به این موضوع بیشتر اهمیت دهند.

همچنین محمدمهدی گویا، رئیس مرکز مدیریت بیماری‌های واگیر وزارت بهداشت درباره عدم استقبال عمومی از دوز سوم واکسن کرونا گفت: در روزهای اوج بیماری کرونا در ماه‌های مرداد و شهریور ۱۴۰۰ شاهد مشارکت وسیع جامعه در واکسیناسیون علیه بیماری «کووید-۱۹» بودیم و حتی در برخی روزها بیش از یک‌ونیم میلیون تزریق واکسن انجام می‌شد اما با افزایش پوشش واکسیناسیون نوبت‌های اول و دوم و کاهش موارد بیماری بویژه با فروکش کردن موج ششم در ۲ ماه اخیر، موارد مراجعه گروه‌های هدف به پایگاه‌های واکسیناسیون کاهش داشته و به روزانه حدود ۶۰ الی ۷۰ هزار نفر رسیده است. 

وی ادامه داد: در حال حاضر نزدیک به ۶۴ میلیون و ۳۰۰ هزار نفر نوبت اول، ۵۷ میلیون و ۵۰۰ هزار نفر نوبت دوم و ۲۶ میلیون و ۹۰۰ هزار نفر نوبت سوم واکسن کرونا را دریافت کرده‌اند. گرچه پوشش نوبت‌های اول و دوم در افراد گروه سنی بالای ۵۰ سال، بالای ۹۰ درصد و نوبت سوم نیز بالای ۷۵ درصد است ولیکن در گروه‌های سنی زیر ۴۰ سال و بویژه در گروه سنی ۵ تا ۱۲ سال شاهد بیشترین تعداد افرادی هستیم که هنوز برای دریافت نوبت‌های بعدی واکسن مراجعه نکرده و تأخیر دارند. 

رئیس مرکز مدیریت بیماری‌های واگیر وزارت بهداشت همچنین گفت: مطالعات بین‌المللی انجام‌شده نشان‌دهنده این است که دریافت نوبت سوم واکسن، میزان بستری در بیمارستان به علت ابتلا به سویه جدید اُمیکرون را تا بیش از ۸۰ درصد کاهش می‌دهد، در حالی که در سویه دلتا که قبلا در جهان رایج بود دریافت ۲ نوبت واکسن همین میزان ایمنی را ایجاد می‌کرد. برای محافظت علیه سویه اُمیکرون دریافت نوبت سوم واکسن لازم است، بنابراین از عموم هموطنان دعوت می‌شود در نخستین فرصت برای تکمیل برنامه واکسیناسیون خود علیه بیماری «کووید-۱۹» اقدام کنند. 

 

* توقف تولید واکسن آسترازنکا

واکسن کرونا که یک سال قبل در بسیاری از کشورهای جهان در دسترس نبود یا برای دسترسی به آن محدودیت وجود داشت، اکنون بیش از نیاز مردم جهان تولید می‌شود و بخش قابل توجهی از آن بدون استفاده مانده است. یکی از مهم‌ترین خبرهای این روزها درباره واکسن این است که بزرگ‌ترین تولید‌کننده واکسن در جهان تولید واکسن آسترازنکا را متوقف کرد. 

مدیر اجرایی موسسه سرم هند چند روز پیش گفت: «تولید نسخه بومی واکسن «کووید-۱۹» آسترازنکا به دلیل کاهش تقاضا متوقف شده است».

این اظهارات در حالی است که موسسه سرم هند بیش از یک میلیارد دوز واکسن کوویشیلد (نسخه بومی آسترازنکا) تولید کرده و تامین‌کننده اصلی برنامه جهانی واکسیناسیون کرونا در کشور‌های فقیر بوده است. 

از سوی دیگر، در حال حاضر انبوهی از واکسن‌های کرونا در جهان وجود دارد. فدراسیون بین‌المللی تولیدکنندگان و انجمن‌های دارویی اعلام کرده است از اواسط سال گذشته تولید جهانی واکسن از میزان تقاضا فراتر رفته و این شکاف همچنان در حال افزایش است.

***

از آبان ۱۴۰۰ خرید خارجی واکسن کرونا نداشتیم

گروه سیاسی: رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه هیچ ‌زمانی ضرورت هماهنگی میان مجلس و دولت به اندازه امروز نبوده است، بیان کرد: امروز جبهه انقلاب در شرایطی قرار دارد که محکوم به موفقیت است؛ موفقیتی که انقلاب، کشور و مردم به آن نیاز دارند، البته بارها بر این موضوع تأکید کرده‌ام که هماهنگی میان مجلس و دولت به تنهایی کفایت نمی‌کند یعنی لازم است اما کافی نیست. 

محمدباقر قالیباف در نشست خود با معاونت‌های پارلمانی دولت با بیان اینکه هماهنگی بسیار قابل اهمیت است اما آن هماهنگی ارزشمند است که منجر به هم‌‌افزایی شود، افزود: هر هم‌افزایی دارای یک ذی‌نفع است و در اینجا بدون شک مردم باید از تصمیمات مجلس و دولت ذی‌نفع باشند. رئیس مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: ذی‌نفع بودن مردم بسیار مهم است، بنابراین هر کار مهم و یک فرصت بزرگ می‌تواند یک تهدید بزرگ هم باشد. هر کجا بایستید مخالفان سفت و سختی وجود دارد که منافع آنها در تضاد با این راهبرد است. بر این اساس آنها به صورت مرتب تلاش خواهند کرد تا این موضوع مهم یعنی منتفع شدن مردم اتفاق نیفتد. قالیباف با اشاره به برنامه‌ریزی مجلس برای توجه جدی به حوزه نظارت و تعیین جلسات روزهای سه‌شنبه صحن علنی به دستورکارهای نظارتی، تأکید کرد: اگر در جایی نیاز به نظارت باشد این وظیفه مجلس است که در نظارت بر اجرا و پیگیری قانون وظایف خود را انجام دهد، البته این کار هم منصفانه و اخلاق‌مدارانه در جای خود انجام خواهد شد. رئیس نهاد قانونگذاری کشور با تأکید بر اینکه مردم در شرایط سختی به سر می‌برند و اکثر آنها کاری به مجلس یا دولت به تنهایی ندارند، گفت: در شرایط فعلی در صورت هر موفقیتی، آن را به پای مجلس و دولت می‌نویسند و در صورت شکست نیز باز اینگونه خواهد بود. به تمام معنا به جهت کارکردی، رویکردی و باورها در یک قایق نشسته‌ایم و باید همه به یک سمت پارو بزنیم و در صورت هدف‌گذاری درست، انرژی به بیراهه نخواهد رفت. 

وی ادامه داد: وضع گرانی‌ها در کشور غیر قابل دفاع شده است. آیا می‌توانیم به مردم بگوییم این موضوع مربوط به دولت بوده و به مجلس ربط ندارد؟ منهای اینکه گفتن چنین صحبتی را وجدان ما اجازه نمی‌دهد، در صورت بیان آن نیز مردم این سخنان را قبول نخواهند کرد. رئیس قوه مقننه کشورمان بیان کرد: مجلس و دولت در کنار هم باید مسائل را پیش ببرند و با این نگاه باید مشکلات مردم را حل کرد. 

 

ثمانه اکوان: با وجود گذشت ۲ماه از آغاز حمله نظامی روسیه به اوکراین، به ‌نظر می‌رسد کشورهای غرب بویژه آمریکا و کشورهای اروپایی هنوز نتوانسته‌اند شرایط پیروزی در این جنگ را برای اوکراین تعریف کنند. در روزهای ابتدایی درگیری‌ها در اوکراین، اعمال حجم زیادی از تحریم‌ها علیه مسکو و یاران نزدیک پوتین، این گمانه را به وجود آورده بود که متوقف شدن جنگ در اوکراین و عقب‌نشینی نیروهای روس می‌تواند به‌ منزله پیروزی جبهه‌ غرب در این جنگ باشد. برخی تحلیلگران بر این عقیده بودند تلاش برای وادار کردن کشورهای اروپایی و آمریکا به عضویت اوکراین در ناتو و اتحادیه اروپایی می‌تواند معنای پیروزی کی‌یف در این جنگ را با خود به ‌همراه داشته باشد. پس‌ از گذشت یک ماه از آغاز جنگ، رسانه‌های غربی بر این عقیده بودند اینکه اوکراین در عرض چند روز به دست نیروهای روس نیفتاد خودش یک پیروزی بزرگ است. رسانه‌های غربی با استناد به صحبت‌های برخی فرماندهان ارتش روسیه (که البته سند درستی برایش نداشتند) ادعا می‌کردند روسیه گفته است در عرض ۴ روز می‌تواند کل اوکراین را به تصرف خود درآورد و اگر این اتفاق نیفتاد، مرهون تلاش‌های کشورهای غربی و ارسال سلاح به اوکراین است که باعث شده سربازان اوکراینی در دفاع از کشورشان با تجهیزات لازم در جنگ با روسیه حضور یابند. 

اهداف روسیه از حمله به اوکراین اما بر خلاف جبهه غربی، از همان ابتدا کاملا مشخص بود. پوتین بارها اعلام کرد به ‌دنبال خلع ‌سلاح اوکراین است؛ به این معنی که اوکراین نباید هیچ سلاحی که بتواند مسکو را با آن مورد تهدید قرار دهد در اختیار داشته باشد. از بین بردن زیرساخت‌های نظامی و تسلیحاتی اوکراین بویژه از بین بردن آزمایشگاه‌های شیمیایی و تحقیقات مرتبط با سلاح‌های شیمیایی آمریکا در اوکراین یکی از اهداف اولیه ارتش روسیه در این کشور بود که در همان روزهای ابتدایی جنگ کمابیش تحقق یافت. روس‌ها با این‌ حال هنوز نتوانسته‌اند به تمام اهداف تعیین شده خود در جنگ با اوکراین دست پیدا کنند. مسکو بر این عقیده بود کی‌یف را باید به مرحله‌ای برساند که به‌صورت داوطلبانه بپذیرد منطقه دونباس باید از این کشور جدا شده و به روسیه بپیوندد. کرملین همچنین مطرح کرده بود یکی از شرایط پذیرفتن آتش‌بس و صلح در اوکراین این است که دولت زلنسکی پیوستن کریمه به روسیه را نیز به رسمیت بشناسد. اوکراین در عین ‌حال باید تعهد می‌داد هیچ‌گاه به پیوستن به ناتو و اتحادیه اروپایی فکر نمی‌کند؛ هیچ کدام از این شروط تاکنون تامین نشده ‌است. 

 با این‌ حال اهداف آمریکا برای تبدیل کردن اوکراین به زمین جنگ نیابتی بین جبهه شرق و غرب نیز تا حد زیادی تحقق پیدا کرده ‌است؛ بر همین اساس است که اگر مسکو نتواند به این زودی‌ها پایان کار عملیات نظامی خود در اوکراین را اعلام کند، ممکن است برای سال‌های طولانی درگیر جنگی پرهزینه در این کشور شود. با وجود اینکه اهداف ولادیمیر پوتین از حمله به اوکراین کاملا مشخص بوده و در برخی از آنها با موفقیت روبه‌رو شده و به بسیاری از اهداف ازپیش ‌تعیین‌شده نیز نرسیده ‌است، نکته جالب‌توجه این است که جبهه غربی همچنان در مساله اوکراین سردرگم به ‌نظر می‌رسد. ارسال میلیاردها دلار تجهیزات نظامی به اوکراین و تلاش برای بهم زدن توازن نظامی به نفع کی‌یف با وجود اینکه هزینه‌های زیادی را به غرب تحمیل کرده اما مشخص نیست با نتیجه مورد نظر آنها همراه شود. بر همین اساس است که ریچارد هاس از تحلیلگران مطرح حوزه بین‌الملل در نشریه فارن افرز تاکید کرده‌ است: «جبهه غرب بیشتر از اینکه به‌ دنبال مشخص و روشن کردن اهداف خود در این جنگ باشد بر روی ابزارها تکیه کرده‌ است». آمریکا و کشورهای اروپایی می‌دانند چطور می‌خواهند از ابزار تحریم علیه روسیه استفاده کنند. آنها مشخص کرده‌اند که از ابزار منطقه پرواز ممنوع علیه مسکو استفاده نخواهند کرد. آنها در عین ‌حال قاطعانه گفته‌اند از ابزار پیوستن سریع اوکراین به ناتو و اتحادیه اروپایی نیز استقبال نمی‌کنند. روسیه نیز بر همین اساس به نمایشی از ابزارهای خود در جنگ با اوکراین پرداخته و حتی تهدید به حمله هسته‌ای نیز کرده ‌است. زمانی ‌که نمایش استفاده از ابزارها در یک جنگ به مساله اصلی در تعیین پیروزی یا شکست طرفین تبدیل می‌شود، می‌توان گفت ۲ طرف بدون هیچ دلیلی یک کشور ضعیف را به محلی برای جنگ نیابتی خود تبدیل کرده‌اند و هیچ چشم‌اندازی درباره چگونگی پایان این جنگ وجود نخواهد داشت. اگر بخواهیم اهداف اصلی را کنار گذاشته، ابزارهای جنگی را نیز به ‌عنوان شاخصی برای پیروزی یا شکست یک جبهه در جنگ در نظر نگیریم، در نهایت باید به نتایج توجه کنیم؛ اینجاست که باید نتایج اصلی مشخص شود تا روشن شود کدامیک از طرفین پیروز جنگ بودند. 

تا اینجای کار، تا هم‌اینک که ۲ ماه از آغاز جنگ می‌گذرد، روسیه نتوانسته به تصرف سریع و کم‌هزینه اوکراین دست بزند و این یک نتیجه‌ بد برای مسکو است. از طرف دیگر، اوکراین نیز بیشتر زیرساخت‌های نظامی خود را از دست داده و این نیز یک نتیجه بسیار بد برای این کشور است. به این هزینه‌ها باید هزینه موج خروج مردم جنگ‌زده از اوکراین را نیز اضافه کرد که می‌تواند در درازمدت موجب ایجاد بحران‌های اقتصادی شدید در این کشور شود و از این منظر نیز نتیجه به نفع کی‌یف نیست. البته از نظر اقتصادی نتیجه به نفع روسیه نیز نبوده ‌است. بی‌رحمانه‌ترین و گسترده‌ترین تحریم‌های بین‌المللی هم‌اینک علیه روسیه و افراد حاکم بر این کشور و حتی الیگارش‌های نزدیک به پوتین اعمال می‌شود اما این تحریم‌ها تنها باعث ایجاد بحران اقتصادی در داخل روسیه نشده و سایر نقاط جهان را نیز دربر گرفته ‌است. پیش‌بینی‌ها درباره وقوع رکود تورمی بزرگ در کشورهای غربی به دلیل افزایش قیمت‌ انرژی و کمبود کالاها و مواد غذایی لازم، نتیجه‌ای است که پیش‌بینی می‌کند این جنگ با پیروزی هیچ کدام از طرفین همراه نخواهد بود. در نتیجه تنها مساله‌ای که می‌تواند تعیین‌کننده برد یا باخت در این جنگ باشد، نتایج مذاکرات بین کی‌یف و مسکو است. اگر زلنسکی بپذیرد کشورش عضو ناتو و اتحادیه اروپایی نشود، جدایی کریمه و مناطق جنوب شرق از اوکراین را بپذیرد و در نهایت یک سیستم سیاسی بسیار ضعیف در کی‌یف را مدیریت کند، می‌توان گفت جنگ با پیروزی روسیه پایان ‌یافته و در عین ‌حال هزینه‌های زیادی نیز بر مسکو وارد کرده‌ است. 

 اگر نتایج مذاکرات به این معنی باشد که روسیه از تمام مناطق مورد نظر خارج شود و اوکراین نیز عضو ناتو و اتحادیه اروپایی نشود، باز هم نتیجه به ضرر اوکراین خواهد بود زیرا نشان می‌دهد این جنگ از ابتدا بیهوده رخ داده و کافی بود کی‌‌یف از همان ابتدا مسائل را به صورت واقعی در نظر می‌گرفت و تضمین‌های امنیتی لازم را به مسکو می‌داد تا از این کشتار و ویرانی عظیم جلوگیری شود اما اگر مذاکرات صلح به این نتیجه برسد که روسیه بر اثر فشارهای اقتصادی جنگ را نیمه‌کاره تمام کرده و به داخل مرزهای خود بازگردد و اوکراین را نیز برای پیوستن یا نپیوستن به ناتو و اتحادیه اروپایی به حال خود بگذارد، در نتیجه کل این مسائل به نفع اوکراین تمام ‌می‌شود اما این گزینه بشدت به‌ دور از واقعیات موجود بوده و دست‌یافتنی نیست. 

 بررسی تمام سناریوهای موجود نشان می‌دهد با ادامه جنگ در اوکراین هیچ کدام از طرفین درگیر در این بحران نمی‌توانند پیروز میدان باشند و مشخص نشدن پیروز، شاید به نفع جبهه غربی باشد اما در نهایت در درازمدت با ایجاد بحران‌های اقتصادی شدید و هدر رفتن منابع و امکانات نظامی به ضرر این جبهه تمام خواهد شد و اقتصاد و سیاست دنیا را دچار تغییر و دگرگونی‌های شدید خواهد کرد. بر همین اساس است که تحلیلگران غربی بر این عقیده‌اند جنگ اوکراین با وجود نظریه‌پردازهای کاخ‌سفید برای ادامه ارسال سلاح به این کشور و تبدیل کردن آن به جنگی یک یا چند دهه‌ای نباید چندان ادامه پیدا کند و باید سریع‌تر به پایان برسد زیرا هر قدر این جنگ ادامه پیدا کند، تعیین نتیجه‌ آن و همچنین تعیین پیروز میدان کار بسیار سختی خواهد بود و بلاتکلیفی در بین کشورهای اروپایی یا نوع نگاه آنها به روسیه و بازار انرژی‌اش می‌تواند تعیین نتیجه‌ نهایی جنگ را به وقفه بیندازد.  این مساله نه به نفع مسکو است و نه کی‌یف و متحدان غربی‌اش. تاریخ جنگ‌های آمریکا در منطقه مانند جنگ عراق و افغانستان و تبدیل شدن این کشورها به باتلاق برای نیروهای نظامی ایالات متحده نشان می‌دهد از این تجربه‌ها باید درس‌های بزرگی گرفته شود. تبدیل شدن اوکراین به ویتنام نیروهای روس و درگیر شدن روسیه در جنگ بلندمدت نه به نفع این کشور است و نه به نفع کشورهای اروپایی و آمریکا. دولت بایدن با اشتباهات محاسباتی خود در این باره سعی دارد جنگ را به سمت طولانی شدن پیش ببرد. هشدارهای کارشناسان در این باره ظاهرا با گوش شنوایی در کاخ‌سفید مواجه نمی‌شود و همین مساله نشان می‌دهد جنگ در اوکراین در نهایت قربانیانی به وسعت جمعیت تمام کشورهای اروپایی و آمریکا خواهد داشت.

گروه اقتصادی: زمستان پارسال بود که تصادف زنجیره‌ای 59 خودرو در محور بهبهان که موجب شد 5 نفر از هموطنان‌مان را از دست بدهیم، موجی از اعتراضات را نسبت به کیفیت نازل خودرو‌های داخلی و عملکرد ضعیف سیستم ایربگ خودروهای ساخت داخل در پی داشت. حال تصادف اخیر در اتوبان همت باعث شده دوباره اعتراضات علیه عملکرد ضعیف خودرو‌های داخلی بالا بگیرد. عصر جمعه یک دستگاه پژو ۲۰۶ مدل SD که در مسیر غرب به شرق بزرگراه همت در حرکت بود، پس از برخورد به گاردریل به سمت دیگر بزرگراه پرت شد و با ۴ خودرو برخورد کرد. نکته عجیب و قابل توجه در این حادثه این بود که با وجود برخورد شدید خودرو از چند طرف به موانع مختلف، ایربگ‌های خودرو باز نشد. 

در تصادف زنجیره‌ای در جاده بهبهان- رامهرمز، از 28 خودروی سواری، ایربگ 27 خودرو که از قضا همگی داخلی بودند، باز نشد و در عین حال ایربگ تنها خودروی خارجی موجود در تصادف باز شد! سوالی که پس از آن در افکار عمومی شکل گرفت، این بود: چرا نباید ایربگ‌ هیچ‌یک از خودروهای داخلی باز شود؟ البته در دل این سوال و با یک نگاه کلان‌تر باید پرسید چرا اساسا خودروهای داخلی اینچنین بی‌کیفیت هستند که بخشی حیاتی و الزامی از سیستم ایمنی خودرو مانند ایربگ دچار مشکل می‌شود. در حال حاضر تمام اضلاع مرتبط با صنعت خودروی کشورمان از شرایط موجود ناراضی‌اند. از یک طرف مردم از قیمت‌های بالا و کیفیت پایین خودرو به علاوه فساد در عرضه خودرو ناراضی‌اند و از طرف دیگر خودروسازان نسبت به قیمت‌گذاری دستوری معترضند و می‌گویند اساسا نحوه قیمت‌گذاری موجود باعث بهره‌وری و توسعه صنعت خودرو نمی‌شود. قطعه‌سازان، دیگر ضلع این ماجرا هم از شرایط کنونی راضی نیستند و همیشه از بدهی سنگین شرکت‌های خودروساز گلایه دارند. در این اثنا دولتمردان هم صنعت خودرو را کلافی سردرگم می‌دانند که بهتر است هر چه زودتر به بخش خصوصی واگذار شود. شاید در یک جمله بتوان گفت همه از شرایط کنونی ناراضی‌اند. 

پس حادثه بهبهان بود که مقام معظم رهبری در سخنانی ارتقای کیفیت کالاهای تولید داخل را مورد تأکید قرار دادند و افزودند: «حمایت‌های عملی و تبلیغاتی از تولید داخلی باید منجر به ارتقای کیفیت محصولات و همچنین ارتقای فناوری شود اما متأسفانه در برخی صنایع بویژه در صنعت خودرو به موضوع کیفیت توجه نمی‌شود و مردم نیز بحق به آنها اعتراض دارند». رهبر حکیم انقلاب خاطرنشان کردند: «اگر با وجود فضای حمایتی از تولید داخل، به جای ارتقای کیفیت، قیمت‌ها افزایش یابد، مساله بدی است، زیرا نتیجه همه حمایت‌های دولتی، بانکی و جلوگیری از رقابت‌های خارجی، عملا منجر به بالا رفتن قیمت شده است». 

چالش‌های مدیریتی، تحمیل سرمایه‌گذاری‌های غیراقتصادی، قیمت‌گذاری دستوری محصولات، چالش‌های ساختاری، عدم صرفه به مقیاس، بی‌اعتنایی به تحقیق و توسعه، چالش‌های کلان اقتصادی و نظام تأمین مالی از اصلی‌ترین مشکلات کنونی صنعت خودرو است و نتیجه این ناکارآمدی‌ها در صدر تا ذیل صنعت خودرو، در مواردی مانند تصادف اخیر اتوبان همت یا برخورد زنجیره‌ای خودروها در جاده بهبهان- رامهرمز خود را بروز می‌دهد و جان هموطنان را به خطر می‌اندازد. می‌توان امید داشت با اصلاحات ساختاری و تغییر رویه‌های مخرب در این صنعت، دیگر شاهد چنین رویداد‌های تلخی نباشیم.

 

* صنعت خودرو چگونه متحول خواهد شد؟

یکی از نقاط ضعف صنعت خودروسازی کشور به نوع مالکیت و نحوه مدیریت این صنعت بازمی‌گردد. اگرچه عمده سهام خودروسازهای بزرگ کشور در بورس عرضه می‌شود اما مدیریت این صنعت ماهیتا دولتی است و این امر در اتخاذ تصمیمات، اهداف، چشم‌انداز، راهکارهای اجرایی و انتصاب مدیران مشخص می‌شود. اگر بخواهیم به برخی پیامدهای مدیریت دولتی بر صنعت خودروسازی اشاره کنیم، می‌توانیم قیمت‌گذاری دستوری محصولات، حمایت‌های غیر‌اصولی، تحمیل نیروی انسانی و سرمایه‌گذاری‌های غیراقتصادی را نام ببریم. علاوه بر این نظام قیمت‌گذاری دستوری که معمولا ناکارآمد و غیرمنعطف است، انگیزه شرکت‌ها برای افزایش نوآوری، بهره‌وری و کیفیت محصولات را کاهش می‌دهد. اگر سیاست‌گذار به جای سرکوب قیمت‌ها، فضا را به سمت رقابتی کردن بازار می‌برد، خودروسازان به جای چانه‌زنی بر سر قیمت‌ها به بهبود کیفیت محصولات خود از طریق رقابت می‌پرداختند. مورد تاثیرگذار دیگر بحث عدم وجود صرفه به مقیاس است؛ خودروسازی از جمله صنایعی است که هزینه ثابت تولید در آن بسیار بالاست، لذا هر چه تعداد خودروی تولیدی در یک کارخانه بالا برود و به ظرفیت اسمی تولید نزدیک‌تر شود، از متوسط هزینه تولید هر خودرو به طور قابل ملاحظه‌ای کاسته می‌شود. تولید در مقیاس پایین و عدم استفاده از صرفه به مقیاس که عمدتا ناشی از فقدان قطعه‌ساز بزرگ برای تأمین باثبات قطعات مورد نیاز در تولید خودرو است، از جمله مشکلات صنعت خودروسازی کشور است. در چنین شرایطی، وقتی تولید یک خودرو به مقیاس انبوه رسیده و برای صادرات به صرفه می‌شود که آن مدل دیگر در بازارهای جهانی از رده خارج شده است. 

از طرف دیگر فقدان بازار بدهی در اقتصاد کشور موجب شده اصلی‌ترین روش تأمین مالی شرکت‌های بزرگ- از جمله خودروسازها- سیستم بانکی باشد؛ زمانی که بنگاه‌های بزرگ تولیدی کشور نتوانند از طریق روش‌های متداول در بازار بدهی به تأمین مالی بپردازند، همواره به دنبال تسهیلات ارزان‌قیمت از سیستم بانکی خواهند بود. این امر گذشته از آنکه به تخصیص بهینه اعتبارات لطمه‌ زده و اغلب موجب افزایش معوقات بانکی می‌شود، به چالشی در ترازنامه این شرکت‌ها نیز تبدیل شده است. همچنین شرایط کلان اقتصادی تأثیر مستقیم و قابل توجهی بر موفقیت یا عدم موفقیت یک صنعت در کشور دارد. در ایران، نظام تأمین مالی ناکارآمد و سیاست‌گذاری‌های نامشخص در نظام ارزی، بخشی از شرایط اقتصاد کلان کشور است که تأثیر منفی بر عملکرد صنعت خودرو داشته است. 

در پایان باید اشاره کرد موتور پیشران هر صنعتی واحد تحقیق و توسعه آن است. در دنیا خودروسازان بزرگ هزینه‌های زیادی را صرف این واحدها می‌کنند. طبق برآوردها، صنعت خودروی جهان هر سال رقمی نزدیک به 100 میلیارد دلار را در این واحدها سرمایه‌گذاری می‌کند. نتایج این سرمایه‌گذاری‌ها را می‌توان به وضوح در تولیدات این شرکت‌ها دید. در حالی که برندهای معتبر خودروسازی در جهان بیش از ۴ درصد از ارزش فروش خود را به تحقیق و توسعه اختصاص داده و به سرعت در پی تنوع و توسعه محصولات خود هستند، خودروسازان داخلی به طور متوسط کمتر از نیم درصد از فروش را به این امر اختصاص می‌دهند. این امر باعث شده عمده تفاوت بین تولید یک خودروی داخلی طی سال‌های متمادی، به تغییرات ناچیزی در قطعاتی مثل چراغ یا آینه خودرو محدود شود. 

 

 * مصرف‌کننده در صنعت خودروسازی جایگاهی ندارد

پیش از این فربد زاوه، کارشناس صنعت خودرو درباره وضعیت صنعت خودرو به «وطن‌امروز» گفته بود: به طور کلی در صنعت خودروسازی کشور مصرف‌کننده جایگاهی ندارد. معمولا تولیدکنندگان خودرو در ایران بر این باورند با تولید خودرو از خروج ارز از کشور جلوگیری می‌شود، مضاف بر اینکه بخش تولید نیز همواره فعال است. نتیجه چنین تفکری، تولید پراید و پژو ۴۰۵ است. وی معتقد است اگر چه با تولید خودرو، برای مثال ۴۰ هزار دلار ارز از کشور خارج نمی‌شود و برای عده‌‌ای نیز در کارخانه‌های خودروسازی اشتغال‌زایی شده است اما نتیجه فرآیند، خودرویی مانند پراید است که سالانه جان هزاران نفر را در جاده‌های کشور می‌گیرد. به بیان دیگر آنچه در کیفیت تولیدات داخلی مشاهده می‌شود، حاصل تفکر اشتباهی است که در صنعت خودروسازی وجود دارد و در این تفکر، هیچ ارزشی برای عامل مصرف‌کننده در نظر گرفته نشده است. وی درباره تصادف محور بهبهان نیز گفته بود: اگر چه در حادثه تصادف زنجیره‌ای محور بهبهان مجموعه‌ای از عوامل دخیل بوده اما درباره باز نشدن ایربگ‌ها ذکر این نکته ضروری است که در صنعت خودروسازی ایران ارزش‌های تعریف شده، ارزش‌های واقعی نیست. در نتیجه ارزش‌های مجهول، محصول مجهول تولید می‌کند و ماحصل آن اتفاقی است که در محور بهبهان رخ داد. 

مدیرکل هوشمندسازی و فناوری نوین توانیر گفت: اگر بانک‌ها، ادارات دولتی و خصوصی بعد از ساعت اداری، خارج از الگوی تعیین شده مصرف داشته باشند، برق‌شان قطع می‌شود.  هر سال با نزدیک شدن به فصل گرما، ماجرای قطع برق نیز مطرح می‌شود؛ اتفاقی که عمدتا به دلیل عدم توسعه زیرساخت‌های برق در طول سال‌های اخیر بوده است. حال پرسش این است: برنامه توانیر برای قطع برق مشترکان چیست؟

هادی مدقق با بیان اینکه طرح کنتورهای هوشمند با اولویت کلان‌شهرها بویژه تهران انجام خواهد شد، گفت: با نصب کنتورهای هوشمند در تهران قرار شده در تابستان امسال ۵۰۰ مگاوات بار اداری مدیریت شود. 

بر اساس آنچه در مصوبه دولت آمده، باید در ساعات اداری و غیراداری، مدیریت بار انجام شود. سال‌های گذشته صرفا رؤیت می‌کردیم و در نهایت تذکر داده می‌شد اما امسال قرار است محدودیت را اعمال کنیم. 

مدقق با بیان اینکه بر اساس این طرح اگر بعد از ساعت اداری، بانک‌ها و ادارات خارج از الگوی گفته شده مصرف داشته باشند، برق‌شان قطع می‌شود، گفت: در صورتی که این سازمان‌ها و ادارات بار مصرفی خود را کاهش دهند، برق آنها مجدد وصل می‌شود. 

آنچه تعیین شده این است که ادارات در ساعات غیراداری ۱۰ درصد مصرف داشته باشند. اگر میزان مصر‌ف‌شده بیش از این میزان باشد، برق آنها قطع خواهد شد. باید هر سازمان یک مسؤول انرژی و تاسیسات داشته باشد که دستورالعمل دولت را اجرایی کند اما اگر این اتفاق نیفتد، برق آنها قطع خواهد شد و در صورت کاهش بار مجدد وصل می‌شود. 

وی با بیان اینکه این طرح تنبیهی نیست و مصرف آنها را محدود خواهیم کرد، گفت: با توجه به اینکه مجموعه‌های دولتی و حتی خصوصی معمولا نسبت به هزینه‌های انرژی حساس نیستند، امیدواریم با اجرای این طرح این مساله مدیریت شود.

گروه اقتصادی: طبق آخرین گزارشات آماری، سال گذشته ۲۹ هزار و ۶۸۱ هزار میلیارد ریال تسهیلات به بخش‌های اقتصادی پرداخت شده که در مقایسه با سال ۹۹رشد 54.1 درصدی داشته است. 

به گزارش «وطن‌امروز»، تسهیلات پرداختی بانک‌ها طی 12 ماهه سال 1400 به بخش‌های اقتصادی به مبلغ 29 هزار و 681 هزار میلیارد ریال  است که در مقایسه با دوره مشابه سال قبل مبلغ 10 هزار و 414 هزار میلیارد ریال  معادل 54.1 درصد افزایش داشته است. 

سهم تسهیلات پرداختی در قالب سرمایه در گردش در همه بخش‌های اقتصادی طی ۱۲ ماهه سال گذشته مبلغ ۱۹ هزار و ۳۷۸ هزار میلیارد ریال معادل 65.3 درصد کل تسهیلات پرداختی است. 

سهم تسهیلات پرداختی بابت تأمین سرمایه در گردش بخش صنعت و معدن در ۱۲ ماهه سال گذشته معادل ۶ هزار و ۹۵۱ هزار میلیارد ریال بوده است که حاکی از تخصیص 35.9 درصد از منابع تخصیص یافته به سرمایه در گردش تمام بخش‌های اقتصادی است. 

بر اساس این گزارش، از ۸ هزار و ۹۷۹ هزار میلیارد ریال تسهیلات پرداختی در بخش صنعت و معدن معادل 77.4 درصد آن به مبلغ ۶هزار و ۹۵۱ هزار میلیارد ریال در تأمین سرمایه در گردش پرداخت شده است که بیانگر توجه و اولویت‌دهی به تأمین منابع برای این بخش توسط بانک‌ها در سال جاری است. 

 شایان ذکر است همچنان باید در تداوم مسیر جاری، ملاحظات مربوط به کنترل تورم را نیز در نظر گرفت و همواره مراقب قدرت گرفتن پتانسیل تورمی ناشی از فشار تقاضای کل در اقتصاد نیز بود. 

بر این اساس ضروری است به افزایش توان مالی بانک‌ها از طریق افزایش سرمایه و بهبود کفایت سرمایه بانک‌ها، کاهش تسهیلات غیرجاری و بازگرداندن آنها به مسیر صحیح اعتباردهی بانک‌ها، افزایش بهره‌وری بانک‌ها در تامین سرمایه در گردش تولیدی، پرهیز از فشارهای مضاعف بر دارایی بانک‌ها و ترغیب بنگاه‌های تولیدی به سمت بازار سرمایه به عنوان یک ابزار مهم در تامین مالی طرح‌های اقتصادی (ایجادی) توجه ویژه‌ای کرد. 

 

* تسهیلات بانکی در خدمت تولید یا سوداگری؟

بخشی از تورم موجود کشور ناشی از هدایت اشتباه نقدینگی توسط بانک‌هاست. یعنی نه‌تنها بانک‌ها گامی در راستای تامین مالی تولید برنداشته‌اند، بلکه ضد تولید هم عمل کرده‌اند. 

البته باید به این نکته توجه داشت که انتظار بی‌چون و چرا از بانک‌ها برای اینکه به تولید‌کنندگان، تسهیلات تکلیفی با سودی معین و عموما پایین‌تر از سطح معمول ارائه دهند دور از ذهن است.  باید توجه داشت بانک‌ها هم مانند دیگر بنگاه‌های اقتصادی به دنبال کسب سود هستند و اگر بازدهی مطلوبی نداشته باشند ورشکست می‌شوند اما رفتار بانک‌ها در تامین منابع برای سوداگری و ورود به بازارهای غیرمولد مسلما پذیرفته نیست.

 زمانی که رشد نقدینگی از رشد تولید در یک کشور بالاتر باشد، باقیمانده آن تبدیل به تورم می‌شود. این موضوع در کشور ما در مقایسه با بسیاری از کشورها پررنگ‌تر است.

تولید طبیعی نیز بستگی به مؤلفه‌های متعددی از جمله قوانین و مجوزها دارد که متاسفانه در کشور ما وضعیت در این زمینه بسیار نامساعد است. در واقع موانع متعددی مقابل بخش تولید قرار دارد که از عملکرد طبیعی بخش تولید جلوگیری می‌کند. این در حالی است که اگر موانع موجود رفع شود،‌ رشد تولید افزایش پیدا کرده و در نتیجه تسهیلات بانکی تورم‌زا نخواهد بود.